全文刊登于《风景园林》年第1期P35-40.
王云才，马玥莹，申佳可.景观性格评价在国土空间规划和管控中的应用[J].风景园林，，27（1）：35-40.
景观性格评价在国土空间规划和管控中的应用
王云才
男/博士/同济大学建筑与城市规划学院景观学系副主任、教授、博士生导师/同济大学建筑与城市规划学院生态智慧与生态实践研究中心副主任/同济大学高密度人居环境生态与节能教育部重点实验室——国土生态规划设计与环境效应研究中心主任/本刊编委/研究方向为图式语言与景观生态规划设计教学、科研和工程实践
马玥莹
女/回族/同济大学建筑与城市规划学院在读硕士研究生/研究方向为景观生态规划、风景园林规划设计
申佳可
女/同济大学建筑与城市规划学院在读博士研究生/威尼斯建筑大学访问学者/研究方向为风景园林规划设计
摘要：自然特征、景观格局、自然与人文资源和现有开发导向等因素，共同决定了景观空间内部不同的本底特征，即景观性格。通过对多类型资源的叠加，生成对区域空间景观性格的综合评价结果，一方面可以作为国土空间用途管制所涉及问题的评价依据，另一方面可以具体指导国土空间风貌控制问题，从而弥补现有国土空间规划编制过程对景观资源禀赋及本底特色的忽视。对现有景观性格评价方法进行了梳理，基于此构建景观性格评价在国土空间规划应用中的过程步骤，并以黑龙江省伊春市为例进行景观性格评价实践，形成景观性格分区、景观性格分级及景观性格描述等成果，指导伊春市国土空间规划风貌控制、功能区划分及发展定位。景观性格评价有利于发掘利用空间自身优势，与现有国土空间规划评估体系形成互补，共同指导规划的编制过程。
关键词：风景园林；景观性格；景观性格评价；国土空间规划管控
1?研究背景
1.1?中国国土空间规划现状与需求
为应对中国空间规划所存在的规划体系不协调、规划编制交叉及规划内容冲突的问题，国土空间规划概念及其规划体系的构建被提上议程。国土空间规划是对一定区域国土空间开发保护在空间和时间上做出的安排，与国土空间用途管制存在着相互依存的关系。其作为统筹性规划，具有统筹性、综合性和基础性的特征。目前，中国“五级三类四体系”的国土空间规划体系基本建立，基本形成了以“双评价”为基础编制依据、多种评估相配合的国土空间规划评价研究体系。
国土空间规划的定位与性质明确了其对于其他规划的指导地位，要求其编制内容实现全域全要素的覆盖，并保证规划因地制宜的灵活性和衔接性。基于以上需求，中国国土空间规划的编制需要基于全面而科学的基础信息研究进行，并以资源禀赋及资源环境承载力评价作为国土空间规划的基础。然而，目前中国的国土空间规划评估体系在对于国土空间景观本底特性及资源禀赋的相关研究方面尚有欠缺，在评价指标体系构建及评估内容全面性方面仍有待继续完善。
1.2?将景观性格评价作为空间评价的方法
景观性格（landscapepersonality）一词是指某一景观所具备的可以区别于其他景观而存在的本源性、综合性的本底特色，其最早于18世纪60年代由美国景观学者菲利普·路易斯（PhilipLewis）提出。通过对多类型资源的叠加，生成对景观本底特性的综合分析，从而实现对区域空间景观性格的评价。基于景观性格评价的流程，增加审美与知觉方面的考虑，形成了主观与客观相结合的景观特性评价（landscapecharacterassessment）。相较于景观特性评价，景观性格评价的内容更为本源，着重于对景观客观的物质本底特色进行评价，而不将审美与知觉等主观要素纳入评价范畴。
景观反映了一定区域内复杂自然过程与人类活动在空间上所产生的综合特性。而空间是自然演进过程中固有的历史、物质及生物发展过程的动态综合。其中的所有生物及非生物之间存在系统性和结构性。景观性格评价方法由区域尺度下空间及其内部物质所普遍存在的自然关系与人文历史关系出发，总结该区域空间所具有的固有本底特色，对省、市级国土空间的用途具有指向性，有助于对国土空间固有特色及价值的识别。
2?景观性格评价方法应用于国土空间规划
2.1?景观性格评价解决国土空间规划中的关键问题
目前，中国国土空间规划被普遍认可的空间规划分析方法以适宜性评价与资源环境承载能力评价为代表。其中，适宜性评价在具体评价过程中，评价指标体系因研究者及研究视角的差异而存在明显不同。资源环境承载能力评价是国土空间规划中资源空间可持续性配置的重要基础依据。但其存在评价指标逻辑层次不清晰、指标综合忽视区域功能差异、评价结果过于简单等不足。
相较于适宜性评价和资源环境承载能力评价，景观性格评价方法所
转载请注明：http://www.xiebinbinb.com/blcwegs/4960.html
